INCENDIOS EN LAS ISLAS DEL PARANÁ. EL FUEGO DE UNA MATRIZ PRODUCTIVA
- Por Gerardo Romagnoli, militante de AyL.
¿Más vale tarde…o tarde es permitir depredar?
Mientras en el Congreso la Nación se debate por 3ra vez una ley de humedales[1], y cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó crear un “Comité de Emergencia Ambiental”, las islas del Delta del Paraná continúan siendo incendiadas en plena cuarentena y no hay quién los detenga. Lo hacen desde hace años: en 2008 el humo también llegó hasta la ciudad de Buenos Aires. Resulta evidente que ha sido nula la utilidad de estas instituciones y la batería de leyes existentes[2] o acuerdos inter-jurisdiccionales como el PIECAS[3] para prevenir y evitar que continúen los incendios y detener los intereses económicos que están detrás de ellos.

Imagen satelital de las quemas en el Delta.
La gravedad del problema radica en que a lo que vulgarmente les llamamos “islas” en verdad conforman un enorme humedal. ¿De qué se trata?[4] Los humedales son los ecosistemas[5] que dependen de la inundación, constante o recurrente, o la saturación del sustrato en la superficie o cerca de ella, resultando en la presencia de características físicas, químicas o biológicas que reflejan esta inundación y saturación, incluyendo los suelos hídricos o con existencia de restos de agua y vegetación que soporta condiciones de inmersión prolongada y atmósfera húmeda.
Los beneficios y servicios que brindan a la humanidad que son de enorme importancia para que el planeta sea habitable: provisión de agua, almacenamiento de carbono, estabilización climática, filtrado y retención de nutrientes y contaminantes, amortiguación de inundaciones, recarga y descarga de acuíferos, disminución del poder erosivo de los flujos de agua, mitigación de la pérdida y de la salinización de suelos, provisión de hábitats y de alimento para fauna silvestre, estabilización de la línea de costa y control de la erosión costera. Sin embargo, por imposición de intereses económicos, se los ha venido drenando, rellenado y atentando contra su equilibro cuando es una necesidad defenderlos.
Son fundamentales para evitar la catástrofe del cambio climático que avanza en el planeta. Inmensas esponjas reguladoras de los flujos de agua que alojan una enorme biodiversidad: son bienes comunes y como tales hay que preservarlos quitándolos del dominio depredador del lucro.
En Argentina el área de humedales abarca 600.000 km cuadrados, el 21,5% de la superficie del territorio. Están en peligro como en todo el planeta, del que durante el siglo XX se provocó que desaparecieran del 64% al 70% de los humedales.
Llamas al otro lado del río
Durante estos meses de 2020 fueron registrados más de 8.000 focos de incendio[6] en la zona llamada “Delta del Paraná”[7] (desde el norte de la ciudad de Santa Fe hasta la zona de San Fernando en la provincia de Buenos Aires) y continúan. De ellos 3.700 en islas del Delta superior del Paraná, bajo jurisdicción de Entre Ríos, cantidad récord de la década.
En todo el Delta del Paraná 90 mil hectáreas incendiadas[8] hasta el momento según datos del Servicio Nacional de Manejo del Fuego. Se calcula que contando sólo la zona que está frente al Gran Rosario que abarca desde San Lorenzo a Villa Constitución -donde el aire se hace irrespirable por días y días en zonas enteras de la ciudad- se han quemado no menos de 500 kilómetros cuadrados. Pensemos que Rosario tiene aproximadamente 180 kilómetros cuadrados de superficie, se trata de una quema equivalente a 3 ciudades. No es nuevo, ya en el 2008 se habían incendiado más de 70.000 hectáreas.
En todo el Delta del Paraná 90 mil hectáreas incendiadas[8] hasta el momento según datos del Servicio Nacional de Manejo del Fuego
La práctica de “limpiar” los campos para pastoreo del ganado, o extender la zona de cultivo mediante la quema de pastizales es recurrente y se la ha considerado un “método aceptable” por gobiernos que hace décadas defienden esos intereses, y no tiene olfato, no respiran y miran para otro lado. Lxs ganaderxs “normalmente” lo hacen, este año la sequía colabora la acción incendiaria y la bajante histórica del Paraná dificulta su control, cosa que irresponsablemente ni han calculado.
Se calcula que contando sólo la zona que está frente al Gran Rosario que abarca desde San Lorenzo a Villa Constitución -donde el aire se hace irrespirable por días y días en zonas enteras de la ciudad- se han quemado no menos de 500 kilómetros cuadrados
Pero lxs propietarixs y usurpadores de islas también recurren a otras acciones para acrecentar su negocio, como la canalización clandestina y a la elevación de terraplenes con el objetivo de secar los suelos para poder explotarlos. Y a esta acción depredadora del agronegocio se le suman los emprendimientos inmobiliarios[9] que intentan urbanizar zonas del humedal, convirtiendo tierras baratas en otro de los grandes negocios sin importarles y colaborando con su contaminación. No pocas veces los 3 negocios los explota la misma persona o la misma empresa.
Tiene nombre: Ecocidio
Estamos hablando de un verdadero ecocidio[10] cometido en un tramo de lo que constituye una de las cinco cuencas de agua dulce más importante del planeta: “la cuenca del Plata”[11], que nace en Brasil y con el Paraná se extiende al río de la Plata.
Es indignante comprobar que desde 1991, hace 29 años, en que se adhirió a la Convención de Ramsar[12], Argentina perdió el 35% de sus humedales: una verdadera burla de la dirigencia política que una vez más muestra que mientras con una mano firmaba “acuerdos de protección”, con la otra empujaba el desarrollo de todas las actividades contaminantes. Los años en que con un trámite express Felipe Solá (Secretario de Agricultura de Menem actual canciller de A. Fernández) hizo entrar el “paquete tecnológico” de soja transgénica + glifosato a pedido de Monsanto, y se modificaron las leyes de minería en favor de las empresas. Todas cuestiones que no fueron revertidas por ninguno de los gobiernos posteriores. Y así llegamos a una situación en que, por ejemplo, el río Paraná -esa autopista de la soja- y sus afluentes han sido contaminados con glifosato, como lo han demostrado por diversos estudios[13].
¿Pero es un hecho aislado en esa región, y exclusivo de esas actividades?, ¿Se trata de una torpeza, descuido o demora de empresarios y políticos en un momento o de esta zona?, ¿O es otro de los crímenes cometidos por un verdadero asesino serial del ecosistema y la vida?
Caras de una “matriz productiva”:
Extractivista, contaminante y depredadora que prioriza el lucro
Los incendios permanentes en el humedal del Delta del Paraná no son sólo ni fundamentalmente producto de la acción de “unxs pocxs productorxs”, según la versión impulsada desde algunos medios que, aún contabilizando meticulosamente los incendios, minimiza la magnitud del problema. Son manifestaciones de un problema sistémico, verdaderos crímenes ambientales nacidos de una matriz productiva extractivista y contaminante nacida del capitalismo y a la que llaman “desarrollo”, cuando en verdad se trata de una dinámica que avanza en la depredación de la naturaleza destruyendo equilibrios fundamentales para la vida, empujando el cambio climático y la contaminación. Veamos brevemente alguna de esas actividades.
Agroindustria / Agronegocio son dos explotaciones centrales:
Agricultura transgénica[14], liderada por “el paquete” de la soja genéticamente modificada + herbicida, cultivo dominante por sus precios internacionales (llegó a pagarse más de 600 dólares la tonelada) por lo que ha sido el monocultivo que empujó la expansión de la frontera agrícola con los métodos de la deforestación/desmonte, -arrasando bosques autóctonos por 8 millones de hectáreas en 30 años, y expulsión de poblaciones nativas- y aplicando la técnica de la siembra directa de comprobado efecto del aumento de las inundaciones por falta de absorción de los suelos.
Para su producción nada menos que 28 millones de hectáreas de territorio argentino son anualmente fumigadas con 270 millones de litros de glifosato, herbicida considerado por la Organización Mundial de la Salud “probablemente cancerígeno para los seres humanos”[15]. Una declaración arrancada luego de años de movilizaciones populares en diversos países del mundo y cuyo principal fabricante ha sido la empresa Monsanto (ahora de Bayer)[16]. Una monumental producción mundial destinada a la alimentación de animales producidos en forma industrial.
Hay que subrayar que más allá de roces por el cobro de retenciones, lo cierto es que esta actividad tan contaminante y perjudicial para los suelos, no sólo no ha sido detenida sino alentada por todos los gobiernos. Incluso la ex presidenta CFK festejó el proyecto de apertura de una planta de Monsanto[17] en Córdoba, lo que sólo fue impedido por la lucha de la población de la localidad de Islas Malvinas en 2014.
Ganadería, en sus dos modalidades, extensiva e industrial, la primera con la cría de ganado conquistando suelos desforestando o incendiando y secándolos como ocurre hoy en el delta del Paraná donde busca el suelo que la soja u otro grano le ocupa. La otra producida en feedlot[18], crianza industrial de encierro. Ambas modalidades generando una gran contaminación por el metano generado en el proceso digestivo de la alimentación de los animales.

Feddlot. técnica de engorde vacuno, una de las principales causas del calentamiento global.
Está comprobado que esta actividad tiene una gran responsabilidad en la problemática ambiental del planeta: aporta entre el 18% y el 24% de las emisiones de los Gases de Efecto Invernadero[19] (GEI), con un 9% del total del CO2 y un 37% de las emisiones de gas metano (CH4) provenientes de la fermentación entérica y del estiércol. Y genera el 65% de las emisiones globales de óxido nitroso (N2O) y emite el 64% del amoníaco global. Y este último dato sobre la producción de GEI, da una idea de la real magnitud del problema ocasionado: el sector de energía produjo el 47%, siguiéndole el sector agro-ganadero con un 44%.[20]
En 2019 Argentina tenía 54 millones de cabezas de ganado vacuno, los acuerdos con la Unión Europea abriendo la exportación de carne alientan esta dinámica. Pero además de la actual gran producción vacuna, de no existir una resistencia importante de la población que lo detenga, habrá que sumarle la instalación de mega criaderos de cerdos en acuerdo con China, con los riesgos ciertos e importantes de generar enfermedades zoonoticas[21].
Mega-minería[22] a cielo abierto. Producción contaminante del agua con cianuro utilizando la técnica de lixiviación[23]. Una actividad que ha generado hechos dramáticos que tomaron estado público como fue el derrame de 1 millón de litros de agua envenenada en la cuenca del río Jáchal[24], en San Juan, desde la mina Veladero perteneciente a la empresa canadiense Barrik Gold, ocurrida el 23 de septiembre de 2015, por la que además de la empresa fuera denunciado el entonces Gobernador Gioja, exponente de la dirigencia política al servicio de las mineras.

Megaminería en Andalgalá, Catamarca
Si una mina a cielo abierto puede ejemplificar el daño ambiental que provoca esta actividad esta es Minera la Alumbrera, en Andalgalá, Catamarca. La mina más grande de la Argentina inició el proceso de exploración en 1997. Se ubica entre los 10 más grandes productores de cobre del mundo y entre los 15 de oro: exporta 190 mil toneladas anuales de concentrados de cobre y 23 mil toneladas de oro. Pertenece a un consorcio de empresas: la suiza Xstrata y las canadienses Goldcorp y Northern Orion. Utiliza y contamina 66 mil litros de agua potable por minuto, removiendo por día 340 toneladas de roca. Factura por año 680 millones de dólares y tras su instalación no hubo desarrollo local, no generó más trabajo, y sí causó contaminación, del suelo, del aire y el agua. En el Informe de Impacto Ambiental (IAA) que la misma empresa presentó en el año 1995 a la Secretaría de Minería de Catamarca (y luego hizo desaparecer en acuerdo con el gobierno provincial) reconocía en el listado de “Artículos de consumo y del procedimiento” al cianuro de sodio. Allí calculaba un uso de 700 toneladas anuales[25]. En cuanto a la promesa de trabajo para la población de Catamarca, en el período de exploración/construcción generó 4.000 puestos pero luego se redujeron nada más que a 674 lo cual no es nada, no sólo en relación a la riqueza que se llevan sino, y fundamentalmente, con el daño irreparable que causan[26].
Como el agro-negocio esta actividad no ha dejado de crecer, también amparada por todos los gobiernos, y sólo ha sido detenida por luchas populares como las de Esquel con su “No a la Mina” (2003)[27] ,Chilecito (desde 2005) defendiendo con su grito de “El Famatina no se toca”[28] los intentos de 4 mineras en 9 años, la más reciente de Mendoza (2019) desbaratando la maniobra de toda la dirigencia política por modificar la ley 7222 para autorizar la actividad minera y las que se desarrollan actualmente en Chubut, por citar algunas de estas luchas auto-convocadas.
Por último, dentro de la minería, debemos mencionar la extracción del litio, lo que muchos han denominado “la esperanza blanca de la minería argentina”. Esta es parte del modelo de extracción de recursos naturales, se diferencia de la minería metalífera a gran escala en que no efectúa voladura de montañas, ni el uso masivo de explosivos, ni del cianuro. Las une el aspecto tal vez más dañino: su uso monumental de agua, justamente en regiones de extrema sequía. Los estudios dan cuenta de que por cada tonelada de litio extraída se evaporan alrededor de dos millones de litros de agua[29].
No hubo gobierno que no haya apoyado una actividad tan depredadora y contaminante como la mega-minería a cielo abierto. Macri, por ejemplo, además eliminó los derechos de exportación a la minería por lo cual el Estado dejó de recaudar 220 millones de dólares al año, unos 3300 millones de pesos[30] y con lo que justificaba esta actividad los gobiernos Kirchneristas.
Con maniobras dilatorias y promesas las empresas -transnacionales en su gran mayoría- y la dirigencia política servil retroceden pero esperan el momento en que las poblaciones bajen la guardia y logren el destructivo objetivo de instalarse. Mendoza de 2019 muestra esta confrontación: dirigencia política y empresas que vuelven a embestir y sólo se detienen con la población movilizándose. Hoy en Córdoba en la zona de Traslasierra, la población Las Tapias y Las Rosas han resistido y logrado la prohibición de las exploraciones de litio de la empresa australiana Dark Horse.
Fracking[31] en la extracción de combustibles fósiles por fractura hidráulica. Se trata de una técnica autorizada durante el gobierno de Cristina Fernández -y sostenida por el de Macri- para la extracción de gas de roca en “Vaca Muerta”. Un método que ha sido denunciado y prohibido en muchos países por sus consecuencias perjudiciales para el ambiente y la salud. Implica riesgos de explosión, escapes de gas, de ácido sulfhídrico (muy tóxico) y derrumbes de la formación de tubería.

Vaca Muerta. El fracking como principal método de extracción de minerales.
Contaminación de las aguas subterráneas (acuíferos) con los fluidos de fracturación y con gas. Peligro de que un pozo se conecte con otro anterior mal sellado y que el gas se filtre a las aguas o salga a la superficie. Comprobación de que distintos elementos contaminantes que son utilizados pasan a la atmósfera sin posibilidades de controlarlos. Cuando sobran las demostraciones del daño que están acusando al medio ambiente la utilización de los combustibles de origen fósil, hacerlo utilizando una técnica tan dañina es redoblar el mal lejos de explorar variantes para mitigarlo. Todxs los investigadorxs serixs afirman que no existen leyes, ni normas, ni regulaciones que puedan hacer que el fracking[32] sea más seguro y, a pesar de ello, en Argentina existen más de 1000 pozos que utilizan el fracking y atentan contra la producción de frutas del Alto Valle de Río Negro, “es su tiro de gracia” dicen algunos productores. Y a esto hay que sumarle las gravísimas consecuencias -actuales y futuras- en la salud de lxs trabajadores y las poblaciones con el crecimiento de los casos de asma, reacciones alérgicas, enfermos de cáncer y leucemia.
“El que no cambia todo, no cambia nada”
Ni la Corte Suprema de Justicia, ni la Comisión que ordenó crear, ni la dirigencia política tradicional protegerán debidamente el humedal del Delta del Paraná, y el resto de los humedales, con suerte alguna parte. Todos juntos han convertido año tras año a la Argentina en un jugoso territorio para los negocios del extractivismo contaminante garantizando sus intereses y no el cuidado del ambiente y la población.
Toda una dirigencia aceitando los mecanismos de esta matriz productiva que ubica a la argentina en el “pelotón” de país con economías extranjerizadas y concentradas, proveedores de commodities, endebles y atadas a los vaivenes de los precios del mercado, contaminando, jugando un rol activo en el calentamiento climático y dañando el ambiente sin lograr -y más bien retroceder- en un desarrollo integral que beneficie al conjunto de la población respetando el equilibrio ambiental. Hoy con la necesidad de dólares para pagar la fraudulenta deuda externa a los acreedores privados y al FMI, y con el latiguillo de “pagaremos si producimos”, todo esto se agudizará mucho más. Al igual que en todos los países fuertemente endeudados proveedores de materias primas con métodos que dañan el ambiente o para la producción de todo aquello que incrementa el calentamiento global.
Se trata de una matriz productiva ensamblada al funcionamiento del capitalismo mundial, su cultura, sus valores, sus prioridades: verdadero origen de este “desarrollo” con insoportables niveles de destrucción del ambiente para garantizar, ya no sólo una vida digna al conjunto de la población mundial, sino la vida en el planeta Tierr
Dólares que obtendrán profundizando una estructura económica con esta combinación de agro-negocios que contaminan y desforestan, que incendian y riegan con veneno; minería metalífera arruinando millones de litros de agua; energéticas que extraen con técnicas criminales como el fracking y los combustibles fósiles obtenidos que son verdaderas bombas contra la naturaleza; la ganadería industrial extensiva o en feedlots y su contaminación con gas metano y los riesgos ciertos de producción de enfermedades por zoonosis; y también los emprendimientos inmobiliarios en zonas que deberían protegerse y son entregadas al lucro, etc, etc, etc..
Se trata de una matriz productiva ensamblada al funcionamiento del capitalismo mundial, su cultura, sus valores, sus prioridades: verdadero origen de este “desarrollo” con insoportables niveles de destrucción del ambiente para garantizar, ya no sólo una vida digna al conjunto de la población mundial, sino la vida en el planeta Tierra. Allí están como ejemplos el avance en la devastación de la Amazonia y los incendios en Australia. Un sistema que nos dice día tras día que por el lucro es capaz de todo.
Si el pueblo trabajador no toma en sus manos la defensa del ambiente, decidiendo qué, cómo y cuanto producir, el impulso de la búsqueda de la ganancia económica propia del capital nos arrastrará a la destrucción de las condiciones para la vida en el planeta. Lxs de arriba -que no producen nada- sus instituciones y sus empleados políticos han creado todas las condiciones para la catástrofe: sólo quienes crean la riqueza material de la vida, desde abajo, sin jefes que ordenen, auto-dirigiéndonos, la humanidad podrá inventar y generar las transformaciones en los modos y relaciones de producción y distribución para el buen vivir colectivo. Como la escritura y los idiomas, las más importantes creaciones de la cultura humana, que no fueron obra de inventores geniales ni jefes ni partidos, una nueva relación de la humanidad con la naturaleza, no destructiva y fuera del dominio del lucro, será una obra colectiva de lxs explotadxs y orpimidxs del mundo.
[1] La Ley de Humedales en el Congreso: 2 veces perdió estado parlamentario, en 2016 con aprobación del senado y frenada en diputados. Los intereses hacen sentir todo su peso, y entre la defensa del lucro o de la naturaleza no tienen dudas.
[2] Leyes existentes: Ley 26.562 de Control de actividades de quema; Ley 26.331 de Protección de bosques nativos; Ley 26.815 de Protección ambiental en materia de incendios forestales y rurales; Ley 23.919 de Protección de los Humedales, RAMSAR; Ley 24.295 Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y Ley 27.520 de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático Global.
[3] PIECAS: Plan Integral Estratégico de Conservación y Aprovechamiento Sostenible en el Delta del Paraná aprobado en 2009.
[4] Definición: tomamos las definiciones utilizadas por diversas ONG’s y organismos nacionales e internacionales
[5] Ecosistema: es un sistema biológico constituido por una comunidad de organismos vivos y el medio físico donde se relacionan. Se trata de una unidad compuesta de organismos interdependientes que comparten el mismo hábitat.
[6] Clarín 27 julio 2020: https://www.clarin.com/sociedad/rosario-irrespirable-humo-ano-detectaron-8-mil-quemas-pastizales-islas-rios_0_D3R6eQaiM.html
[7] Delta del Paraná: zona de humedales de una extensión de 19.300 kilómetros cuadrados, en la que se concentran cerca de 700 especies de vegetales, 543 especies de vertebrados y 260 especies de aves, que representan el 31 por ciento de la avifauna de Argentina.
[8] Cantidad de hectáreas incendiadas: https://www.pagina12.com.ar/283222-ya-se-quemaron-90-mil-hectareas-por-los-incendios-en-el-delt
[9] Emprendimientos inmobiliarios: https://www.lanacion.com.ar/propiedades/el-delta-atrae-llegada-nuevas-inversiones-nid2216324
[10] Ecocidio: expresión que refiere a todo daño masivo o destrucción ambiental de un territorio determinado. Puede ser irreversible cuando un ecosistema sufre un daño más allá de su capacidad de regenerarse.
[11] Cuenca del Plata: https://www.comip.org.ar/la-cuenca-del-plata/
[12] Convención Ramsar sobre los Humedales: acuerdo internacional firmado en 1971 que “promueve la conservación y el uso racional de los humedales”. Se centra en un único ecosistema. Con iguales resultados que los acuerdos sobre “Cambio Climático”.
[13] Río Paraná contaminado: https://www.ecoportal.net/paises/argentina/toda-la-cuenca-del-rio-parana-en-la-argentina-esta-contaminada-con-glifosato/
[14] Alimentos transgénicos: son los que se producen a partir de un organismo modificado mediante ingeniería genética y al que le incorporan genes de otro organismo para producir las características requeridas.
[15] Declaración OMS Glifosato: https://saludsindanio.org/articulos/americalatina/la-oms-clasific%C3%B3-al-glifosato-como-probablemente-cancer%C3%ADgeno-para-los-seres
[16] Bayer pagará: más de u$s 10.000 millones para cancelar las demandas penales que asumió con la compra de Monsanto, iniciadas por muertes y enfermedades que causadas el uso del glifosato, su herbicida más utilizado en Argentina.
[17]Festeja CFK la inversión de Monsanto en Córdoba: https://youtu.be/UyQHMO55u4Q
[18] Feedlot: es un sistema intensivo de producción de carne para lograr un engorde acelerado de los animales vacunos. Los animales se encuentran encerrados en corrales donde se les proporciona la alimentación.
[19] Ganadería y emisión de gas metanos: http://www.ipcva.com.ar/vertext.php?id=1332
[20] GEI y ganadería: https://www.eldiariodelarepublica.com/nota/2014-4-6-10-33-0-estudiaron-el-impacto-ambiental-de-la-ganaderia
[21] Enfermedad zoonotica: es la que puede transmitirse entre animales y seres humanos. Pueden ser provocadas por virus, bacterias, parásitos y hongos.
[22] Mega-minería: industria químico extractiva que genera graves impactos a todos los ecosistemas del mundo, contamina las reservas de agua dulce y afecta la salud de millones de personas.
[23] Cianuración del oro es una técnica metalúrgica para la extracción de oro de mineral baja calidad, que busca convertir el oro en aniones metálicos complejos de aurocianida, solubles en agua, mediante un proceso denominado Lixiviación. Es el proceso más comúnmente utilizado para la extracción de oro.
[24] Derrame de agua contaminada con cianuro: https://www.lanacion.com.ar/sociedad/derrame-de-cianuro-en-san-juan-se-volco-un-millon-de-litros-de-agua-contaminada-nid1830437/
[25] Cianuro: https://chequeado.com/ultimas-noticias/cianuro-y-trabajo-en-la-mineria/
[26] Puestos de trabajo y daño ambiental: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34022016000300008
[27] Esquel No a la mina: https://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-216410-2013-03-23.html
[28] El Famatina No se Toca: https://www.lanacion.com.ar/sociedad/famatina-la-historia-de-un-pueblo-que-en-nueve-anos-expulso-a-cuatro-mineras-nid1843559/
[29] Litio: https://noalamina.org/general/item/9585-cuales-son-los-impactos-ambientales-y-en-la-salud-de-la-explotacion-de-litio
[30] Eliminación derechos de exportación: https://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-292409-2016-02-13.html.
[31] Fracking: técnica para extraer gas natural de yacimientos no convencionales. Se realizan cientos de pozos ocupando amplias áreas y se inyecta en ellos millones de litros de agua cargados con un cóctel químico y tóxico para extraerlo.
[32] Consecuencias del uso del fracking: Lo que sabemos y vivimos en Argentina para prohibir el fracking https://www.telam.com.ar/notas/201612/174091-lo-que-sabemos-y-vimos-en-la-argentina-para-prohibir-el-fracking.html.